La manovra espansiva degli europeisti: chimera o bugia?

Ai suoi colleghi stranieri, il nuovo ministro dell’Economia italiano, Roberto Gualtieri, ha detto che «una manovra restrittiva sarebbe controproducente».

Cosa significa «manovra restrittiva»? Significa una manovra in cui lo Stato, invece di intervenire keynesianamente come la Costituzione prevede, ovvero in modo da garantire senza limite di risorse l’effettività dei principi fondamentalissimi tutelati dalla Carta, abdica alla sua prerogativa sovrana di usare in tutte le loro potenzialità gli strumenti di politica economica.

I vincoli finanziari che il ministro Gualtieri teme sono in realtà di natura meramente istituzionale, e nascono dalla volontà di chi ha progettato l’Unione Europea, e, segnatamente, l’unione monetaria (volontà di ristrutturare i rapporti economici tra nazioni e tra ceti sociali in senso gerarchico).

E perché se ne preoccupa? Se ne preoccupa perché, in seguito alla recessione mondiale incipiente, l’Italia avrà l’urgente necessità di aumentare la spesa pubblica e di porre in essere politiche fiscali espansive: in breve, avrebbe la necessità di abbattere il carico fiscale (meno tasse) e, soprattutto, avrebbe la necessità di aumentare la domanda interna tramite l’intervento dello Stato (che presuppone un conseguente aumento di spesa pubblica) per sopperire al venir meno di una parte

della domanda estera causata dal rallentamento dell’economia mondiale.

Una nota: chi ama la democrazia auspica un intervento statale che funga da “stabilizzatore”, tanto a livello nazionale quanto a livello internazionale (motivo per cui furono inizialmente fondate le organizzazioni economiche sovranazionali). Il libero mercato dei capitali, la deregolamentazione dei mercati finanziari, portano invece, da una parte alla polarizzazione delle ricchezza, ovvero a una crescente ingiustizia sociale, dall’altra a instabilità e a shock economici che vengono scaricati sulle classi socialmente più deboli. Quest’ultima conseguenza è amata da chi non ama la democrazia: permette di concentrare potere economico e politico nelle mani delle oligarchie internazionali, mentre i ceti meno abbienti sono troppo traumatizzati per reagire politicamente, se non in modo scomposto, privo di coscienza politica.

Bene: nonostante la nostra Costituzione fondi l’ordinamento sociale sul lavoro, e obblighi la Repubblica – ovvero lo Stato – a intervenire per garantire piena occupazione e tutele sociali, l’Unione Europea lo vieta, lo impedisce. E può ricattare gli Stati aderenti con procedure di infrazioni e sanzioni. Inoltre, chi appartiene all’eurozona è soggetto all’arbitrio delle politiche monetarie della BCE, che, essendo l’istituzione economica più importante della UE, e cristallizzando i rapporti di forza tra i paesi che adottano l’euro, può usare la liquidità in modo discrezionale per mettere (indebita) pressione politica. Soprattutto verso i paesi non egemoni, come l’Italia.

Il ministro Gualtieri è esponente di un governo dichiaratamente europeista, ovvero filo-UE e

subalterno ai paesi che egemonizzano l’Unione Europea e l’area euro: Francia e Germania.

Va da sé che gli auspici del neo-ministro dell’economia di vedere concessa una manovra non

«restrittiva» sono di fatto – per motivi istituzionali di natura strutturale – pii desideri.

La morsa che stritola l’Italia non cesserà di spremere ogni ricchezza agli italiani a favore del grande